[Arona]

Бактерии, не поддающиеся современным антибиотикам? Чёт как-то стремно, товарищи...

Европейцы все чаще подхватывают опасные инфекционные заболевания, распространяемые "супербактериями", против которых бессильны даже самые сильные антибиотики. Речь идет о разновидности бактерии K.pneumoniae, содержащейся в кишечнике. Врачи вздыхают, что разработка новых лекарств, способных побороть инфекцию, дело долгое и дорогостоящее, пишет британское издание Independent.

По данным Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний (ECDC), во многих странах Европы до 50% случаев заболеваний инфекциями, вызванных бактерией K.pneumoniae, не удается вылечить даже с помощью сильнейших из ныне существующих антибиотиков, которые называются карбапенемами. Название же самой бактерии K.pneumoniae звучит как "клебсиелла пневмонии".
Читать дальше

@темы: жизненное, попажопа

Comments

[Color-of-the-night]

Не воодушевляет, однако ...

[Nuviel]

Как-то мне расхотелось летом в Италию ехать

[mulrog]

"Вести.ру"? Э?

В Сочи, думаю, можно получить традиционную ОКИ без каких-либо дополнительных усилий по выведению устойчивого штамма в лучших европейских больницах.

[Arona]

mulrog,
а что не так именно в Сочи?

[mulrog]

Arona, с одной стороны — если считать, что ты всерьёз воспринимаешь эту статью — ты боишься, что больничные штаммы (которые, действительно, очень устойчивы к антибиотикам именно потому, что на эту устойчивость идёт мощный отбор, но которые именно поэтому плохо выживают в естественной среде и обычно не могут справиться со здоровым человеком) вызовут эпидемию в Европе с её жёсткими санитарными нормами.

С другой стороны, ты не боишься, что в России, где все санитарные нормы определяются суммой взятки инспектору, море не будет загрязнено обычной канализацией (в которой живут нормальные бактерии, не пережившие ужасы больниц; их легко убить антибиотиками, но они могут устроить несколько прекрасных дней, а то и недель, в туалете), еда в кафе не протухнет на жаре, а фрукты, которые купят отдыхающие на рынке, не будут хранить рядом с выгребной ямой.

Я вижу в этом противоречие. Извини, если я неправ.

[Arona]

mulrog,
а, я поняла мысль )) Ну, что сказать... Я наслышана, насколько это возможно для рядового гражданина, о творящемся в стране беспределе и опасностях, подстерегающих нас на каждом шагу ))) Но проблема в том, что неподдающаяся антибиотикам пневмония - это не неделя в туалете. Дезинтерию мы успешно лечим, а организм взрослого человека, если он здоров в целом, неплохо справляется с ротавирусными инфекциями.
Это уже не первый звоночек о том, что появляются мутировавшие штаммы. Недавно, кстати, сообщалось, что зафиксирован не поддающийся лечению современными антибиотиками цистит. Те, кто знает, что это за болячка на собственной шкуре, должны, по идее, испугаться.
Бесконтрольное применение антибиотиков несознательными гражданами рано или поздно привело бы к этому. Так что да, я скорее поверю в это.

[mulrog]

Arona, я опять чего-то не понимаю; возможно, это из-за различия наших, хм, бэкграундов.

Во-первых, первые устойчивые к антибиотикам бактерии появились вскоре после изобретения пенициллина. Антибиотиков так много не только потому, что на разных микробов лучше действуют разные вещества, но и потому, что бактерии постоянно приспосабливаются к новым средствам, фармакологи эти средства постоянно придумывают, а врачи меняют курсы, чтобы не дать бактериям выжить. То есть резистивные к тому или другому штаммы крутятся вокруг нас уже лет 50, тем не менее, главной причиной смертности является не пневмония, а злокачественные опухоли и сердечно-сосудистые заболевания.

Во-вторых, ничего не даётся даром. Штамм, который устойчив к широкому спектру антибиотиков, практически нежизнеспособен вне больницы — об этом почему-то вести.вру не пишут. То есть чтобы заболеть тем самым устойчивым циститом, нужно сначала хорошенько подорвать себе и иммунитет, и общую сопротивляемость организма — то есть уже успеть заболеть чем-то достаточно суровым.

В-третьих, если бы это было так, то основные грантофаги не занимались бы СПИДом и раками, а боролись бы с этими самыми устойчивыми штаммами, не правда ли?

[Arona]

mulrog,
окей, я не врач, так что... )
А вывод-то какой? Поводов для беспокойства, в данном конкретном случае, нет? Так это же замечательно!

[mulrog]

Arona, я бы считал, что поводов для беспокойства нет.

Стоит беспокоиться о содержании ваших СМИ, но это совершенно другая тема для разговора.